由世界銀行首席經濟學家、北京大學中國經濟研究中心教授林毅夫先生所著的"解讀中國經濟",無疑是當今最具權威的中國經濟發展論述。才拜讀未幾日,即已被其縱貫古今中外的大視野,以及慎密周延的敘述推論所深深折服。近年來中國的經濟發展舉世矚目,對世界經濟狀況的影響力正日益加溫,林毅夫先生的這本書可讓我們以科學客觀的角度,深入了解中國經濟狀況的演進歷程,內容涵蓋古代中國經濟領先群倫的原因、歷史的轉折、近代以來的問題、解決策略、方式的演進等等,立論清晰,引證豐富,以實際資料敘述狀況、問題,並採各家之言,廣為假設,再予科學檢驗,最終推論出合理的成因與解決方案。要了解中國經濟的來龍去脈,以及未來的發展機會,本書堪稱最佳入門。全書共計12章,開場即描述本書探討的重點:中國經濟的發展歷程與問題,以及未來的潛力與機會,接著是中國經濟從古至今,由盛而衰的分析,再來則提到中國救亡圖存的努力,以及社會主義革命後的經濟發展戰略,也提到東亞經濟奇蹟對後來發展路線的影響,接著闡釋包括農村、城市、國企、金融等制度改革的演進,最後則是反思及對未來的期許。
===========================================================
分析經濟成長的原因可以發現,技術進步是經濟成長的主要因素,技術的進步與變遷在一定程度上影響資本累積的速度,以及產業結構的升級,要判斷一國經濟的發展潛力,最重要的是分析其技術變遷的可能性。中國在前現代社會(公元18世紀之前)有相對世界其他地區先進的經濟與文明發展,主要即是因為人口相對眾多,以試誤方式所產生的技術變動機會也多,整體經濟發展亦因而領先;且中國在公元八至十二世紀技術創新曾一度不斷加快,主要原因是北方少數民族入侵,人口大量南移,面對不同的環境與氣候,引發了大量多樣的技術變遷。
公元十二世紀後中國的技術變遷速度減緩,而西方在公元十五、十六世紀時發生科學革命,其特色有:(1)以數學模型表述自然現象假設;(2)以可控制或可複製的實驗方式,驗證假設;西方世界在公元十八世紀以後的工業革命,即是在科學方法與觀念的推動下,使技術發明不斷快速進展;而此時中國則因長期實施的科舉制度,所帶來不相容的激勵機制,導致人們的聰明才智失去對科學觀念與方法的掌握,因此經濟發展相對逐漸落後。
中國於1949年人民革命後,認為要使中國迅速強大起來,應採行以建設自有重工業為基礎的趕超戰略,並效法蘇聯經驗,實施計劃經濟。但重工業是資本密集產業,特徵是:(1)建設週期長;(2)關鍵技術、設備需進口;(3)一次性的資源投入相當龐大;而當時的中國是農業社會,狀況是:(1)資金累積少;(2)出口少、外匯少;(3)資金動員困難,因此在現實與目標差距相當大的情況下,為實現趕超戰略,當時中國與其他發展中的社會主義國家一樣,形成了"三位一體"的政策體系,亦即:(1)宏觀上扭曲價格信號;(2)行政上計劃配置資源;(3)微觀上剝奪企業自主權,以壓低利率、匯率、工資、原物料價格、生活日用品價格等,並實施國有化以有效掌握剩餘,直接干預企業運作。
東亞經濟體的成功發展顯示具備自生能力,在自由、開放、競爭的環境下,不需政府扶持,即可預期獲得利潤的企業,在適合其成長需求的要素稟賦結構(資本、勞動力的配置組合)下大舉發展,可以形成有比較優勢的產業技術結構。大部分研究發展經濟的學者,多把目標定義為提昇產業或是技術結構,而忽視了發展中國家的要素稟賦結構對產業技術結構的決定性作用。欲真正提高國家的產業技術結構,必須從改變國家的要素稟賦結構著手,亦即改變資本與勞動力的相對配置程度,提高每一勞動力平均佔有的資本,因此提升國家的要素稟賦結構,最重要的是提高國家生產的剩餘,以及剩餘作為資本累積的比例。而經濟剩餘的規模也取決於企業的自生能力,使其生產活動在無須政府補貼,以及自由競爭的情況下,與社會需求的生產活動一致。
相對於經濟發展效率低下的趕超戰略,採用比較優勢戰略發展經濟,要素稟賦結構得到提升,產業技術結構也會相應趕上,發展中國家最後就能夠趕上已開發國家,因此發展中國家必須改變傳統的發展思維,將以縮小與已開發國家的產業技術差距為直接目標,轉變為以縮小與已開發國家的要素稟賦結構的差價為主要目標。

沒有留言:
張貼留言